2021年蘇州高新技術企業(yè)材料預審專家會重點審核哪些內容呢？又有哪些注意點呢？為了解答這些問題，智多星就其中高新技術產品（PS）的相關問題梳理如下，希望企業(yè)提前做好這方面的調整。

1.成果轉換材料中的檢驗報告不合格，應為*三方檢驗報告，并有ps的核心技術指標，缺*三方檢驗報告，查新報告。

2.三年轉化僅8項。

3.檢驗報告無PS技術性能指標。

4.從購銷合同看PS單價不高，無技術含量。

5.建議企業(yè)在成果轉化證明材料中提供有資質單位的檢測報告。

6.高新技術產品無知識產權支撐材料。

7.未提供科技成果證明材料。

8.科技成果應用成效說明缺少總的說明檢測報告，為公司自己檢測，且檢測人與負責人為同一人。

9.成果轉化證明材料中僅有專利證明，無其他佐證材料。

10.未提供科技成果應用成效說明和科技成果相應的證明材料。

11.高品都未簽合同，*三方檢驗報告缺用戶報告。

12.成果轉化證明材料缺有力的外部證據，如檢測報告等。

13.高品證明材料中缺*三方檢測報告等證明材料。

14.成果轉化附圖應附實物圖，專利圖僅證明與專利有關，無法證明轉化。

15. 高新技術產品對產品性能的表述不是簡單描述一下，檢測報告應有產品的技術性能指標，缺少專業(yè)*三方檢驗報告。

16.高新技術產品缺少查新報告，*三方檢測報告，用戶意見未蓋章。

17.高品部分缺少專業(yè)*三方檢測報告，用戶意見未蓋章，產品設備無企業(yè)銘牌。

18.檢驗報告超過三年且無ps的技術指標，標準超過了有效期，查詢報告已過期。

19.ps材料與同類產品比較未突出產品的優(yōu)點，且檢驗報告和標準已3年，已失效，另檢驗報告中無所述的產品技術指標，未見2019年合同、發(fā)票（與用戶報告相對應）。

20.成果轉化證明材料中，有早期的專利成果應體現近三年轉化的證明。

21.未提供成果轉化總體說明和走向應用說明檢測報告，本公司自己檢測不符合要求。

22.企業(yè)科技成果轉化中，科技成果轉化匯總表與提供的成果轉化說明材料有多處不一致的情況。

23.企業(yè)科技成果轉化中，成果轉化說明材料不齊全，其中無用戶報告，總體情況，證明材料等不完善。

24.企業(yè)高新技術產品相關情況中，高品材料不齊全，無相關證明材料。

25.企業(yè)科技成果轉化情況中，企業(yè)成果轉化說明材料齊全，但是科技成果轉化總體情況說明過于簡單。

26.企業(yè)高新技術產品中高品材料齊全，但技術指標的具體說明比較簡單。

27.未能說明專利“***”與高品***之間的支撐作用。

28.成果轉化中，成效說明需對應產品或具體部件。

29.高品無專門說明，僅兩份企業(yè)標準。

30.成果轉化中，5、6、8三項軟著與產品無對應關系，建議補充說明不同軟件、專利對高品的支撐。

31.高品定義太籠統(tǒng)，建議成型設備與配件能分開并列出明細。

32.科技成果轉化建議開發(fā)的零部件及軟件能在產品說明書或其他佐證中反應。

33.部分成果轉化的專利為較早時間授權的專利，但轉化證明材料不能體現是近三年轉化的。

34.成果轉化說明材料不完整，未提供用戶報告，檢測報告等。

35.成果轉化說明材料缺少科技成果應用成效總說明，檢測報告為公司自行出具，且檢測人與負責人為同一人。

36.PS01未在圖中標出每一項專利對應高品的轉化具體部分，未對關鍵功能或性能參數有提供說明。

想了解更多相關內容可登陸智為銘略官網，官方網址http://www.www.rebeccaedyer.com/，專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策扶持專家，智為銘略10余年專注企業(yè)服務，秉著專業(yè)、規(guī)范、認真、負責的態(tài)度，打造*致科技咨詢服務。

相關文章：

蘇州高新技術企業(yè)認定研發(fā)費用加計扣除-100萬元扶持資金「智為銘略」

蘇州高新技術企業(yè)申報獎勵匯總-100萬元扶持資金「智為銘略」 

2021年蘇州高新技術企業(yè)申報聲明材料匯總-碩士團隊1對1服務【智為銘略】